淮海晚报讯：如今，随着社会的发展，“超前消费”的新型消费方式越来越被人们所接受和认可。但不管如何消费，消费之前应衡量自己的经济实力，若无力承担，最终只能自吞苦果。日前，淮阴区法院就审理了这样一起案件，因为对自己经济实力没有准确的认知，结果“超前消费”变成了“超钱消费”。

想要一台电脑，可一时又拿不出那么多钱，怎么办？现在网络上便有一种分期租赁的平台帮人实现所求。本案的被告漆某2023年4月通过一平台，向原告某服务商行租用一台游戏笔记本电脑，月租金380.25元，租期12个月。被告在原告发货前预付了第一期租金，原告按约定寄出设备。被告签收设备后，前七期正常支付了2661.75元，但之后便再未支付过租金。截至今年2月，被告已逾期超过124天。根据双方签订的租赁协议，如果被告逾期支付租金超过15个自然日，双方之间的租赁关系转为买卖关系，被告将视为同意无条件按约定买断租赁设备。之后，某服务商行多次联系漆某，要求其按约定支付买断款3267.5元，均遭到漆某拒绝。最终，某服务商行将漆某诉至法院。

法院经审理查明，原告某服务商行系某二手电子产品网络租赁平台的入驻商家。在漆某租赁电脑前，双方签订了《租赁服务协议》。协议明确约定：被告漆某租赁的游戏笔记本电脑名称及租赁期限，总租金4563元，设备买断价格5999元，已付押金450元。被告漆某每期应付租金380.25元，共计12期。租赁期间，被告漆某逾期支付租金超过15个自然日的，双方之间的租赁关系转为买卖关系，被告漆某无条件按约定买断租赁设备，买断金额=买断价-已付租金-已付押金。

法院认为，原告某服务商行与被告漆某之间签订的《租赁服务协议》内容未违反法律规定，双方当事人均应当按照协议约定全面履行各自的义务。

原告某服务商行作为出租方，已经按照协议约定向被告漆某交付了案涉设备，被告漆某作为承租人，亦应按照约定及时、足额履行租金支付义务。因被告漆某未能按照约定履行付款义务，原告某服务商行主张被告应买断设备并支付设备买断金额，符合合同约定。

最终，法院根据协议约定的买断款计算方式，判决被告漆某支付的买断金额为2887.25元。

法官提醒，分期租赁这类“低成本”消费方式，成了现在很多人所接受的“超前消费”方式，但在享受服务的同时，作为租赁方一定要注意的是，网络并非法外之地，网络消费同样应承担相应的法律责任，“拒还”行为不可取。在进行网络平台租赁活动时，除了要选择有正当资质的平台、谨慎考量合同内容外，还应衡量自己的经济实力，莫要贪图一时享受，却无能力还款，“超前消费”变成“超钱消费”，造成不必要的损失。

■融媒体记者 王磊，通讯员 张晶晶 张麒兵